Maduro prefirió la celda al exilio

El cardenal emérito Baltazar Porras reveló que el Vaticano ofreció a Nicolás Maduro una salida pactada antes de su detención, pero el presidente rechazó el exilio. La diplomacia del Papa intentó evitar el colapso final con un refugio seguro que el chavismo prefirió ignorar.

Ese rechazo a un “exilio dorado” en Rusia u otro país explica por qué Maduro terminó en la cárcel en Estados Unidos. Su entorno apostó por mantener el control total del aparato interno antes que ceder poder, sin entender que en política el poder siempre se paga caro.

Porras recordó además que, en 2002, Fidel Castro no dio asilo a Hugo Chávez y lo envió a España, un gesto que desnuda lo que mueve muchas alianzas del chavismo: conveniencia, no lealtad.

El mensaje que se asoma en su testimonio es claro: aunque cambien las caras en el poder, si el andamiaje legal represivo sigue intacto, Venezuela seguirá atrapada en un modelo del siglo XVIII con tecnología de TikTok. Reconstruirla será tarea de todos.

^{Venezuela cumple 90 días sin Nicolás Maduro en el poder y sin pronunciamiento sobre la falta absoluta}

El plan de Trump Explicado: El presidente Donald Trump continúa barajando una posible acción militar contra Cuba, impulsado por el éxito de sus intervenciones en Venezuela e Irán. Tras la captura de Nicolás Maduro y el debilitamiento del liderazgo iraní, Trump ha intensificado sus declaraciones contra La Habana, asegurando que “Cuba va a ser la siguiente” y que podría “tomarla”, ya sea por fuerza o mediante un cambio de régimen controlado.

Su plan no apunta a una invasión masiva, sino a forzar un cambio de régimen económico y político desde adentro. Combina presión extrema sobre la economía cubana, especialmente el sector de combustible, apertura gradual a capitales estadounidenses y presión diplomática para reemplazar a la élite de poder, manteniendo figuras simbólicas como Miguel Díaz‑Canel mientras entra una nueva cúpula más alineada con Washington.

Trump busca convertir Cuba en un mercado abierto para empresas estadounidenses en turismo, transporte y construcción, sin asumir un proyecto de “nation building” democrático profundo. El objetivo es asfixiar al régimen, obligarlo a ceder el control real del poder y dejar que el cambio se vea más como transición pactada que como ruptura abierta.